전력거래소는 10일 오전 11시 2분에 순간 예비전력이 450만㎾ 미만으로 떨어져 전력수급경보 ‘준비’ 단계를 발령했다. 지난달 23일에도 경보가 내려진 것을 포함하면 올해 들어 6번째다. 전력수급 경보는 예비전력이 400만㎾ 이상 500만㎾ 미만이면 1단계인 ‘준비’, 400만㎾ 미만이면 2단계인 ‘관심’, 300만㎾ 아래로 떨어지면 3단계인 ‘주의’, 200만㎾ 미만일 땐 4단계인 ‘경계’, 100만㎾ 아래면 5단계인 ‘심각’으로 발령된다. 통상 전기사용량은 8월 둘째 주가 최고인 점을 감안하면 블랙아웃의 공포가 현실화될 수 있다는 우려가 크다.

 

최악의 전력부족 사태가 예상되는 가운데 정부는 초고강도 강제절전 대책을 내놨다.

정부는 기업과 공공기관은 전력을 각각 15%, 20% 감축하고 전력 다소비 업체를 중심으로 휴가 분산과 하루 4시간 강제절전 등을 강력히 시행하기로 했다.

 

특히 8월 한 달간 계약전력을 5천kW 이상 쓰는 대기업 2천8백 곳에 대해 피크 시간대인 오전 10~11시, 오후 2~5시 등 4시간 동안 전력 사용량을 최대 15% 줄이도록 했다.

 

또 전력 사용량이 많은 피크 시간대에 전기를 사용하면 할증료를 3배 이상 부과하고 그 외 시간에는 전기요금을 20% 할인해 주는 선택형 할인 요금제의 적용대상을 계약전력 5천kW 미만 기업까지 확대하기로 했다.

 

정부가 이처럼 초고강도 절전 대책을 발표한 것은 올 여름 전력 상황이 2011년에 발생한 9·15정전사태보다 더욱 심각할 것으로 분석하기 때문이다.

이에 따라 지난해보다 강화된 수요관리를 통해 예비전력 확보에 총력을 기울이겠다는 방침이다.

 

 

 

 

블랙아웃을 막기 위해 서울시도 특단의 조치를 내렸다.

서울시가 발표한 ‘2013 여름철 에너지절약 종합대책’에 따르면 7~8월 두 달간 지하철 운행 간격을 평일 오전 10시부터 오후 5시까지 최대 1분까지 연장하는 방법으로 하루 평균 지하철 운행대수를 1050대에서 919대로 12.5% 감축한다. 이를 통해 일반가정 3834가구 사용할 수 있는 피크전력인 1만1500kW를 줄인다는 계획이다.

 

특히 다음달 1일부터 실내 냉방온도(26℃) 제한을 지키지 않거나 에어컨 등 냉방기를 가동한 채 문을 열고 영업하는 등 민간부문의 전력 과소비 행위에 대해 최대 300만원의 과태료를 부과한다. 영업장이 많고 시민들이 많이 몰리는 명동과 신촌, 홍대입구역, 영등포역, 가로수길, 도산공원, 강남대로, 경복궁역 등 8곳을 집중관리 상권으로 지정, 에어컨을 켠 채 문을 열고 영업하는 행위를 집중 단속한다.

 

 금융권도 에너지 절감활동에 적극 나섰다. 특히 블랙아웃 공포가 확산되고 있는 만큼 은행들은 ‘전산사고’ 등을 대비한 준비에 돌입했다. 외환은행은 전력 피크기간인 8월 말까지 서울 을지로 본점에 설치된 대형 옥외 환율 LED전광판을 운영하지 않기로 했다. 국민은행도 오후2~5시의 전력사용량을 줄이고 냉방기를 30분 이상 연속으로 가동하지 않기로 했다. 또한 기업체에서는 에너지 절감의 일환으로 노타이 복장을 권고하고 있다.  

 

블랙위기가 우려될 경우 순환단전을 실시한다. 매뉴얼에 의하면 제일 먼저 단전되는 곳은 아파트단지, 그 다음이 백화점, 그리고 3순위가 기업체다.

이에 대해 국회 산업통상자원위원회 소속, 민주당 박완주 의원은 “주택용으로 쓰는 전기량이 전체 14% 정도다. 기업용, 산업용들이 쓰는 것이 한 60% 정도 된다. 하지만 전기요금은 주택용이 제일 비싸다. 그리고 산업용이 제일 싸다”라며 이의를 제기했다.

 

박 의원은 “지난 9.15 정전 때도 합동조사반이 ‘(주택용이) 14%밖에 안 되니 다수의 국민들이 피해를 볼 뿐이지, 주택용을 정전시키는 효과보다는 산업용을 단전시키는 것이 좋겠다’ 라는 권고사항을 한 적이 있다”고 말했다.

 

박 의원은 경제논리로 봤을 때 인정되는 부분이 있다는 점을 전제한 뒤 “이미 산업용은 별도로 단독 선도 갖고 있고, 비상발전기도 갖고 있는 기업들이 있다”라며 “일반 가정용에는 지난 해 대규모 정전사태로 피해로 본 소규모 병원이나 양식업, 은행 등도 포함돼 있다”고 강조했다. 박 의원은 다수가 피해를 보지 않게 조정이 가능함에도 불구하고 단순하게 가정용을 단전하는 부분은 옳지 않다고 주장했다.