30일 발표된 <한국갤럽> 주간집계에서도 박근혜 대통령 국정수행 지지율이 30%대 밑으로 떨어졌다는 결과가 나왔다.
한국갤럽이 이날 발표한 1월 4주차(27~29일) 주간집계에 따르면, 박근혜 대통령 국정수행 지지율은 1주 전 대비 1%p 추가 하락하면서 취임 후 최저치인 29%를 기록했다. 박근혜 대통령 지지율은 이번 주까지 3주 연속 취임 후 최저치 지지율을 경신하고 있다.
국정수행 긍정평가가 이처럼 추락하면서 부정평가는 무려 63%까지 치솟았다. 박근혜 대통령 국정수행 부정평가는 1주 전 대비 3%p 상승한 것으로, 역시 3주 연속 최고치를 경신한 것이다.
연령대별로 20대는 긍정평가가 13%에 불과한 것으로 나타났고, 30대 역시 18%로 20%대를 넘지 못했다. 40대는 20%만 긍정평가 했으며, 고정 지지층이었던 50대 또한 긍정평가가 34%에 머물렀다. 50대에서 부정평가는 60%나 됐다. 60세 이상만 긍정평가가 55%로 부정평가 37%보다 높게 나타났지만, 이전까지 70~80%대 지지율을 유지해오던 것과 비교해서는 크게 빠진 것이다.
새누리당 지지층에서조차 박 대통령 국정수행 긍정평가는 55%에 머물렀고, 부정평가가 37%나 됐다. 새정치민주연합 지지층에서는 7%만, 정의당 지지층에서는 극소수인 2%만 박 대통령 국정수행을 긍정평가했다.
지역별로도 박 대통령의 탄탄한 지지기반이었던 대구/경북조차 국정수행 부정평가(48%)가 긍정평가(41%)를 역전했다. 대전/세종/충청의 경우 역시 부정평가(63%)가 긍정평가(28%)보다 압도적으로 높아졌다.
국정수행 부정평가자(634명)들은 그 이유로 ‘소통미흡’(16%)과 ‘세제개편안/증세’(16%) 문제를 가장 많이 꼽았다. 뒤를 이어 ‘인사문제’(14%), ‘공약 실천 미흡/입장 변경’(9%), ‘경제 정책’(8%), ‘복지/서민 정책 미흡’(8%), ‘국정운영이 원활하지 않다’(6%) 등을 지적했다.
주요정당 지지도에서는 새누리당이 41%, 새정치민주연합 24%, 정의당 5%, 무당층 30%로 조사됐다. 새누리당은 지난주와 변동이 없었고, 새정치민주연합은 1%p 상승했다. 새누리당은 집권여당이면서도 박근혜 대통령 지지율 하락에 크게 영향을 받지 않고 있는 모습이다. 하지만, 한국갤럽은 “최근의 대통령 직무 평가 급락 국면이 장기간 지속될 경우 결국 기존 구도에 영향을 미칠 가능성도 배제할 수 없다”고 조심스럽게 내다봤다.
이완구 신임 총리 후보자에 대해서는 국민 39%가 ‘적합하다’는 의견이었다. 반면, ‘적합하지 않다’는 의견은 20%에 그쳤다.
이완구 총리 후보자에 대한 ‘적합’ 의견은 새누리당 지지층(62%), 50-60세대(50%대 후반), 대전/세종/충청(46%), 대구/경북(49%) 등에서 우세했으며, ‘적합하지 않다’는 의견은 새정치민주연합 지지층(34%)과 30대(34%) 등에서 비교적 높게 나타났지만 그 정도가 강하지는 않았다.
이완구 총리 후보자에 대해 ‘적합하다’ 응답자(393명)들은 그 이유로 ‘여야, 당정 소통/포용성/화합 잘한다’(18%), ‘원내대표, 도지사 등 경력/경험 좋다/그동안 잘함’(16%), ‘무난함/다른 문제없다’(14%), ‘신뢰/공명정대/솔직/정직’(8%), ‘박력/뚝심/듬직/추진력’(8%) 등의 이유를 꼽았다.
‘부적합하다’ 응답자(206명)들은 도덕성 문제(‘아들 병역/재산 문제’ 13%, ‘부동산 투기 의혹’ 8%, ‘본인 병역 문제’ 2%, ‘논문 표절’ 1%)와 함께 ‘대통령에 충성/각하 발언/측근인사’(18%) 문제도 적지 않게 꼽았다. 이밖에 ‘신뢰가지 않음/솔직하지 않음/책임감 부족’(13%), ‘새누리당 사람/새누리당 비호감’(9%), ‘새로운 인물이 아님’(8%) 등의 지적도 있었다.
이밖에 설문으로 박근혜정부의 경제 정책 우선 방향과 관련해 국민 58%는 ‘경제 성장’에 무게를 뒀다. ‘복지’를 우선해야 한다는 응답자는 36%였다.
연령대별로 응답에 차이가 나타났는데, 20대와 30대는 ‘복지’에 더 비중을 둬야한다는 입장인 반면, 40세 이상은 ‘경제 성장’을 우선해야 한다는 의견이 더 많았다.
증세와 복지의 상관관계에 대해서는 ‘세금을 더 내더라도 복지 수준을 높여야 한다’는 의견이 41%였고, ‘세금을 더 내야 한다면 현행 유지’ 의견은 48%로 나타났다. 아울러, 중세 없이 복지를 늘리는데 대해 ‘가능하지 않다’는 응답이 65%로 크게 높았고, ‘가능하다’는 의견은 27%에 불과했다.
특히, 현 정부가 ‘증세를 하고 있다’는 응답자는 무려 80%나 됐다. 연말정산-담뱃값 등 각종 논란 속에서 정부여당은 거듭 증세는 아니라고 해명하고 있지만, 압도적 다수의 국민은 사실상의 증세로 인식하고 있다는 의미다. 반면, ‘증세를 하고 있지 않다’는 응답은 소수인 9%에 불과했다.
한편, 전체 응답자 중 연말정산 대상자로 파악된 410명만을 대상으로 ‘올해 연말정산이 자신에게 유리하다고 보는지, 불리하다고 보는지’ 물은 결과 68%가 ‘불리하다’고 답했다. ‘유리하다’는 응답은 5% 소수였고, 21%는 ‘어느 쪽도 아니다’고 응답했다. 6%는 의견을 유보했다.
이번 여론조사는 전국 19세 이상 성인남녀 1,009명을 대상으로 실시됐다. RDD 전화조사원 인터뷰 방식으로 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p, 응답률은 18%였다.
