오늘 오전 국가인권위원회(이하 인권위) 앞에서는 "경찰 폭력에 의한 비정규 건설일용노동자 故"하중근 조합원 사망사고와 경찰폭력에 대한 국가 인권위의 즉각적인 진상조사를 촉구한다"며 `포항지역건설노조 파업의 올바른 해결과 건설노동자 노동기본권 실현을 위한 공동대책위원회(이하 대책위)'의 기자회견이 있었다. 지난 2005년 쌀 개방에 반대하는 농민 집회의 전용철, 홍덕표 등 두 농민이 경찰폭력에 의해 주검을 당한 데 이어 올해 하중근 조합원의 사망으로 인해 집회나 시위 시의 경찰의 강경한 진압이 다시 한 번 수면 위로 떠올랐다. 이에 문규식 전국농민회연합 위원장은 `故 하중근 조합원은 왜 목숨을 잃어야 했는가'라는 기자회견문을 발표하며 지난해 농민 사망사고를 되새기며 아직도 시정되지 않은 경찰의 폭력적 진압에 대해 분개했다. 더불어 故 하중근 조합원 사망 발생 당시 경찰은 경고 방송을 단 한 차례도 하지 않은 채 기습·폭력적으로 집회를 진압했고 방어를 위해 사용하는 방패를 집회 해산을 위한 적극적·공격적 경찰장구로 사용해 집회 참석자들의 안면부 등을 가격했기에 이 사건과 같은 참사가 발생했다고 전했다. 또한 경찰폭력의 근절을 위한 근본적인 대책이 필요하다며 지난해 농민 사망사고 발생 이후 경찰이나 정부당국이 재발방지 약속을 했음에도 불구하고 또다시 사망으로 이어졌다며 인권위에서 진상을 규명할 필요가 있다고 주장했다. 이어 이들은 인권위에 7월 16일 집회, 8월 4일 집회 등에서의 물대포 사용과 진압장비로 소화기 사용 등의 경찰폭력의 불법성과 경찰의 일방적인 집회불허와 집회참가자들에 대한 고속도로 통제식의 원천봉쇄에 대한 진상조사를 요구했다. 한편 오늘 인권위가 있는 금산빌딩은 경찰 진압으로 인해 입구 진입이 불가능한 상태로 30여 분간의 실랑이 끝에 진입에 성공한 대책위 관계자들은 인권위의 행동에 크게 실망하는 눈치였다. 경찰 관계자는 "건물주가 건물 안보를 요청했다"며 건물 앞에 늘어선 전경들의 상황을 설명했지만 대책위는 "국가인권위에 국민으로서 민원을 제기하러 온 것인데 건물을 막는 것은 국민의 인권을 침해하는 것이다"라고 반박했다. 인권위 관계자는 "포항에서 물의를 일으킨 사람들이고 인권위 건물에 다른 사업장들도 함께 있어 혹여나 있을지도 모를 위험에 대처하기 위함이다"고 밝혔다. 이에 대책위는 "점거하러 간 사람이 예고하고 갑니까?"라며 미리 인권위에 진정서를 제출할 것을 밝혔음에도 불구하고 전경을 배치한 인권위에 서운함을 금치 못했다. 3-4명 정도의 진정서 제출인원만 감안했던 인권위 측과 15명의 관계자들이 함께 진정서를 제출하러 온 대책위 측의 오해에서 일어난 일이지만 국민의 목소리를 들어줘야 할 인권위에서조차 문을 막아버린 이번 사태로 인해 인권위의 명예가 실추될 전망이다.