새누리 ‘원 구성 전 복당 불가’ 재확인…유승민, 자력갱생 나서나
바로 하루 전만 해도 야3당의 공조에 맞서 국회의장직을 확보하기 위해 무소속 복당으로 원내 제1당 지위를 회복하려던 움직임을 보여 조기 복당이 이뤄지는 것 아니냐는 기대를 불러일으켰던 것도 잠시, 이날 새누리당은 “우리 입장에선 원 구성 협상에 복당이 도움이 안 된다”고 일축해 전날 복당을 기대했는지 본격적인 정치행보를 재개했던 유승민 의원 역시 당장 정치권 내 저변 확대에 차질이 불가피할 것으로 보인다.
다만 무소속 복당에 선을 그으면서 원내 제1당 지위를 회복하진 못하더라도 당초 국회의장직을 가져가겠다는 의지는 여전히 분명해 이번 결정이 의장직 포기를 뜻한다기보다는 ‘무소속 복당을 통해 제1당에 오르는 건 총선 민의를 망각한 꼼수 아니냐’는 일각의 지적을 우려한 데 따라 내려진 것으로 관측된다.
◆ 새누리 “원 구성될 때까지 총선 민심 반영돼야”
20대 국회에서 새누리당으로 복당할 여당 출신 무소속 의원은 대구 동구을의 유승민 의원, 대구 수성을의 주호영 의원, 부산 사상의 장제원 의원, 인천 남구을의 윤상현 의원, 인천 중구·동구·강화·옹진의 안상수 의원, 울산 울주의 강길부 의원, 강원 동해·삼척의 이철규 의원 등 총 7명이다.
이 중 친박과 비박이 각각 껄끄러워 하는 유승민 의원과 윤상현 의원을 제외하더라도 당초 5명의 복당에 대해선 오는 2일 열릴 비상대책위원회 회의에서 어느 정도 가능성을 놓고 논의가 이뤄질 것으로 점쳐졌었다.
하지만 새누리당 원내대표단은 1일 비공개 회의 뒤 민경욱 원내대변인의 브리핑을 통해 “원 구성 협상 전에 복당은 없다는 입장을 다시 한 번 확인했다”고 최종 입장을 내놨다.
민 대변인은 “복당 문제는 비대위에서 결정할 문제지만 우리의 입장은 있다”며 “(복당)시기에 대해선 원 구성 협상을 하는 주체로서 그 정도 얘기는 할 수 있다”고 말해 복당 문제가 다뤄질 것으로 전망됐던 비대위 회의 결과에도 이 방침이 일종의 가이드라인으로써 적잖은 영향을 미칠 것으로 예상된다.
그는 이번 ‘원 구성 이전 복당 불허’ 결정이 내려진 이유에 대해 크게 2가지를 내세웠는데, “원 구성이 될 때까지는 총선 민심이 반영돼야 한다. 총선에서 만들어 주신 게 있는데 복당을 시키면 민의에 반한다는 비판이 있게 된다”고 명분상 이유를 우선 언급했다.
또 민 대변인은 실질적 측면에서도 “상임위원장 배분하는 데도 (무소속 의원들이) 들어온다고 해도 ‘8개-8개(상임위원장 배분)’라는 숫자가 변할 리도 없다. 실익이 없는 일”이라고 설명해 거듭 복당 가능성을 일축했다.
특히 전날 더불어민주당에서 “새누리당이 원 구성 협상에서 국회의장직을 차지하기 위해 무소속 당선된 의원들을 복당시킨다면 이는 국민 배신행위”라고 경고한 데 이어 국민의당도 1일 박지원 원내대표가 PBC라디오 ‘열린세상 오늘! 윤재선입니다’와의 인터뷰에서 “복당을 시켜 새누리당이 1당이 된다고 한다면 제2의 3당합당과 똑같고 민의를 왜곡하게 된다”고 비판하고 나선 점 또한 새누리당이 이날 ‘원 구성 전 복당 불허’ 결정을 내리는 데 어느 정도 영향을 미쳤을 것으로 전망된다.
민 대변인은 야당의 이 같은 비난 공세를 의식한 듯 이날 브리핑에서 “의장직을 가져오기 위해 복당해야 한다는 것은 야당의 논리”라며 “우리 관례는 여당이 의장을 하는 것이다. 1당이 국회의장을 맡는 게 관례가 아니다”라고 밝혀 국회의장직을 가져가겠다는 입장은 그대로 유지하면서도 그 명분을 ‘제1당’이 아닌 ‘여당’으로 틀어서 맞대응했다.
현재 원 구성 협상에서 야당의 찰떡공조로 수세에 몰릴 우려가 높아진 새누리당에선 그나마 야권에 대응하기 위해 ‘국회의장직 확보’라는 협상카드를 놓칠 수 없는 상황이지만 그렇다고 복당을 강행해 당내 계파 갈등이 재점화되거나 여론의 역풍을 맞을 위험성을 높일 수도 없어 고민 끝에 ‘여당이 의장직을 가져야 한다’는 논리를 펴게 된 것으로 풀이된다.
◆ 野 “與 복당 이뤄진다 해도 野가 국회의장 해야”
이 같은 여당의 신중한 대응에 더민주와 국민의당은 자신들이 가능성을 내비쳤던 ‘자유투표’라는 실력행사가 자칫 역풍을 부를 수도 있음을 우려했는지 우상호 더민주 원내대표의 경우 1일 국회 출입기자들과 가진 오찬에서 본회의 자유투표와 관련, “그러면 국회 운영이 어려워져 실제로 그렇게 하기는 어렵고, 논리적 대응 차원에서 한 얘기로 봐 달라”고 한 발 물러난 모습을 보였다.
국민의당 김관영 수석 역시 1일 “(자유투표는) 오늘 나온 얘기라 당내 의견이 모두 모아지진 않았다”며 원론적 입장에서 나온 수준이었다고 의미를 축소했다.
다만 야권은 새누리당이 복당까지 검토하게 된 ‘국회의장직’에 대해선 우선 복당 여부와 관계없이 더민주가 가져가야 한다는 입장을 표면적으로 고수하고 있는데, 우상호 더민주 원내대표가 같은 날 “설사 (무소속 의원들의 새누리당) 복당이 이뤄진다하더라도 여소야대 상황에선 야당이 의장을 해야 한다”고 발언한 데 비쳐 봐도 이를 확인할 수 있다.
이런 상황을 감안한다면 새누리당도 2일 열릴 비대위 회의에서 복당 문제를 크게 다루지 않을 것으로 예상된다.
문제는 새누리당 내에서도 복당부터 추진해야 한다는 목소리가 일부 있는데다 당 밖에서 유승민 의원이 지금까지의 침묵을 깨고 움직일 조짐을 보이고 있는 점 등 몇몇 변수가 상존하고 있어 어떻게 흘러갈지 장담할 수는 없다.
◆ 與 일각 ‘복당 찬성’ 주장도…유승민, 정치행보 재개까지
새누리당 내에서 비박계로 꼽히는 홍일표 의원만 해도 1일 한 라디오 프로그램에 출연해 유승민 무소속 의원의 복당 문제를 놓고 “비대위가 구성되면 복당 문제가 나올 것”이라며 “국민이 바라는 민심의 방향에 맞춰 전향적으로 결정해야 한다”고 복당 찬성 입장을 내비쳤다.
홍 의원은 복당 문제와 연계됐던 국회의장직 확보에 대해서도 “우리가 1당을 빼앗긴 구도에서 총선 민의를 존중한다면 전반기에는 그 민의에 따라 의장을 포기하고 복당이 이뤄진 후반기에 1당이 되었으니 우리가 의장을 가져올 수도 있다”며 “꼭 우리가 (이번에 의장직을) 가져와야 한다고 욕심을 낼 것까진 없다”는 입장까지 내놨다.
유승민 무소속 의원도 지난달 31일 정의화 전 국회의장이 만든 새 정치결사체에 참여하지 않고 복당하겠다는 입장을 재차 강조한 이래 새누리당 내 복당 논의를 지켜보면서 자신만의 정치 행보를 확대해나가고 있다.
복당에 강한 의지를 내보였던 31일 그는 성균관대 국정평가연구소 초청으로 성균관대 법학관에서 가진 특강에서 자신을 ‘보수’라고 규정하면서도 “지금까지 (보수는) 반공, 한미관계, 친미를 지켰다고 주장했고, 또 잘못된 시장경제를 지켰다고 스스로 주장하고 있다”며 “보수가 다시 생각해야 하고, 늘 말하는 따뜻한 보수, 정의로운 보수로 개혁해야 한다”고 새누리당과 같은 기존 보수정당의 기조와 차별화된 모습을 보이려 들었다.
무엇보다도 박근혜 대통령과 여러 차례 충돌했던 전력 때문인지 이날 강연에서 유 의원은 새누리당에서도 친박계의 시각과 달리 5·16을 ‘쿠데타’라고 칭하고, “앞으로의 보수는 헌법 가치를 지키는 게 진정한 보수”라고 강조하는 등 과거 새누리당 원내대표 시절 헌법 조항을 언급하며 박 대통령과 각을 세웠던 모습을 연상시켰다.
강연 하루 뒤인 1일에도 유 의원은 새누리당 내에서 일단 복당을 원 구성 이후 논의하기로 결정했음에도 이에 아랑곳 않고 페이스북에 글을 올려 자신의 존재감을 부각시키는 데 힘썼는데, 그는 4개월 만에 SNS를 통한 정치를 재개하며 전날 ‘기존 보수진영’을 겨냥한 강연 내용에 대한 소감을 밝혀 결국 자력갱생에 나선 것 아니냐는 해석까지 나오고 있다.
원 구성 협상도 진전을 보지 못하는 상황에서 복당 역시 새누리당에 ‘뜨거운 감자’인 만큼 일단 뒤로 미뤄둔 인상이 짙지만 이처럼 당 밖에서 유 의원이 친박계를 겨냥한 듯한 목소리를 높여가고 당내 비박계까지 일부 호응하고 나설 경우 당 지도부에도 적잖은 압박이 될 것으로 보여 그 귀추가 주목되고 있다.
저작권자 © 시사포커스 무단전재 및 재배포 금지
