마포포럼 “서울화력발전소 안전, 주민이 나서야”
마포포럼 “서울화력발전소 안전, 주민이 나서야”
이 기사를 공유합니다

안전성주민대책위원회·암행배심원단 등 구체적·실천적 감시필요
▲ 마포포럼(회장 박강수)가 개최한 ‘당인리지하가스발전소 안전한가?’라는 주제의 주민포럼에서 참가자들은 사업의 안전성과 투명성을 위한 주민의 직접참여가 중요하다는데 공감을 표했다. 좌로부터 패널로 참가한 정옥자 아태여성총회장, 김종선 마포포럼 부회장, 좌장을 맡은 박강수 마포포럼 회장, 송병길 마포구의원, 이한동 서강동주민자치위원장, 박경호 착한교육 연구소장. 사진 / 고경수 기자

[시사포커스 오종호 기자] 당인리지하가스발전소의 안전성에 대한 점검과 학인을 위한 지역주민의 관심과 행동이 필요하다는데 마포주민의 공감대가 형성되고 있다.

마포포럼이 11월 30일 오후 한국기독교선교백주년기념관에서 개최한 ‘당인리지하가스발전소 안전한가?’ 포럼에서 박강수 회장은 “후꾸시마 원전사고, 경주·울산지역 지진발생 등 대규모 발전시설의 안전성에 대한 불안감은 고조되는데 이를 확인하고 점검할 수 없어 주민들의 불만이 많다”면서 “주민이 모여 ‘서울화력발전소안전성주민대책위원회’(가칭)를 구성해 안전성에 대한 대책을 확인하고, 문제를 제기하며, 항의도 하는 등의 실천적인 기구가 필요하다”고 강조했다.

▲ 박강수 마포포럼 회장. 사진 / 고경수 기자

노후시설 이전에서 지하화로 변경과정 의혹... 안전성을 확인·감시할 주민대책기구 필요

박 회장은 또 “당인리발전소가 화석연료를 사용하던 80여 년간은 분진과 낙진으로 주민들이 많은 피해를 감수했다. 그나마 5,6년 전에 시설노후화를 이유로 이전 결정을 했는데, 이마저 갑자기 지하가스발전소로 변경되어 주민들의 거센 항의가 있었다”면서 “지금은 사고위험성이 크다는 이유로 서울시내에 가스충전소 허가도 안내주는데, 만의 하나 사고가 발생한다면 서울시내 전체가 쑥대밭이 될 수 있는 이런 시설이 이전에서 지하화로 변경된 과정에 대한 의혹이 많고, 주민들은 이에 대한 관심과 감시에 적극 참여해야 한다”고 지적했다.

그는 “우는 아이에게 젖 준다. 우리 주민이 너무 울지 않는 것 같다”며 “울지 않는 주민들을 꼬집어서 울리기 위해 이런 자리를 만들었고, 앞으로도 지속할 것”이라고 포럼의 취지와 계획을 밝혔다.

▲ 송병길 마포구의원. 사진 / 고경수 기자

포럼에 패널로 참가한 송병길 마포구의원은 “현재 발전소측에서 주민안전협의체를 20여 명으로 구성해 설명도하고, 의견을 수렴하고 있으나, 전문지식이 없어 안전하다는 일방적인 주장을 듣고 있을 수밖에 없다”면서 “구체적이고, 이해가 가능한 설명과 폭넓은 주민의견의 수렴이 필요하다”고 말했다.

그는 또 “국가의 운영에는 안보와 경제, 안전이 가장 중요하다”면서 “주민의 안전은 주민이 챙겨야한다”고 강조했다.

▲ 이한동 서강동 주민자치위원장. 사진 / 고경수 기자

이한동 서강동 주민자치위원장은 “세계 최초로 지하발전소를 짓겠다는데 시행사인 중부발전은 설명할 의무가 있고, 주민들은 들을 권리가 있다”면서 ▲지상공원의 규모와 시설 등 공개 ▲실질적이고 현실적인 지역협력기금지원과 공개 ▲주민편의시설의 전체규모와 시설 공개 등을 요구했다. 그는 또 “당인동 부군당은 원위치로 복원되어야한다”고 덧붙였다.

이 위원장은 특히 “주민편의 시설을 1000평 이상 짓겠다고 했는데, 알려진 바에 의하면 300평 남짓에 대한 계획 밖에 없다”면서 “그나마 망원동 유수지처럼 전문체육시설만 설치한다면, 전체 주민을 위한 편의시설이라고 할 수 없다”고 우려를 나타냈다.

 

사업의 규모와 내역, 진행과정 등 공개하고 실질적인 주민보상안 제시해야

이 위원장은 또 “과거에 당인리발전소는 정문을 군인이 지키고, 옥상에는 고사포까지 설치 외어있던 무서운 곳이었다”고 자신의 기억을 상기하며 “이제는 주민의 의견을 정부와 지자체가 무시할 수 없다. 주민의 안전을 위해 주민이 일치된 목소리를 낸다면 무시하지 못한다”며 안전을 위한 관심과 참여의 중요성을 강조했다.

이 위원장의 발언에 이어 박 회장은 “문화창작발전소 등 주민을 위한 시설의 공사 진척이 부진해 보인다. 공원 등을 비롯해 문화발전과 주민편익을 위한 시설의 공사가 빨리 진행되야한다”면서 “사업의 주체가 서울시도 마포구도 산업자원부도 아닌 문화체육관광부인 것도 의혹을 사고 있다”며 사업의 진행 가속화와 진행과정의 투명성을 요구했다.

▲ 박경호 착한교육연구소장. 사진 / 고경수 기자

박경호 착한교육연구소장은 “영국의 테이트모던 박물관을 롤 모델로 삼아 주민들과 함께하는복합문화에너지 파크니 마포의 신 랜드마크니 하면서 거짓 선동을 하고 있는데, 현재 영국의 테이트모던에는 발전소가 없다. 또 우리나라는 전기가 부족하지도 않다. 엄청난 규모의 전자파가 발생할텐데 아무런 설명도 확인도 없다”면서 “주민자치위원회는 의미가 없다. 지역이나 이해관계에 무관한 시민들로 암행배심원단을 구성해 최소 분기별 이상의 주기적인 감시가 필요하다”고 주장했다.

박 소장은 “1951년 7월 21일 당인리 발전소가 첫 발전을 시작했다. 1973년 1차 오일쇼크, 1978년 2차 오일쇼크를 겪으면서 전기를 아끼는 게 애국이라는 생각이 저를 비롯한 국민 대다수의 생각일 것이다. 정말로 전기가 부족하다면 당인리 발전소에 핵발전소를 건설 한다 해도 참을 수 있다”면서 “하지만 지금 대한민국은 전기가 절대 부족하지 않다. 몇 년 전 일어날 뻔했던 블렉아웃 사태는 전기가 부족한 것이 아니고 전기 사용에 대한 수요예측을 잘못 한 것“이라고 지적했다.

이어서 박 소장은 “지금 발전소 굴뚝에 연기가 피어나는 것은 동부이촌동과 여의도 부자 아파트 난방을 위한 것이지 발전이 아니다. 결국 발전도 하지 않는 발전소가 동부이촌동과 여의도 부자동네 아파트에 난방 및 온수를 공급하기 위해서 수천억 원의 국민의 세금을 날리고 사드레이저나 밀양송전탑의 수천 배에 달하는 전자파가 우글거리는 공원을 만들어 시민들에게 개방하겠다는 것”이라며 “지금도 늦지 않았으니 몇몇 부자아파트의 보일러 역할을 위한 발전소 지하화 공사를 중단하고 영국런던의 테이트모던 처럼 온전하게 시민들에게 돌려주시길 간곡히 요청 드린다”라고 호소했다.

 

주민에 대한 확실한 보상안, 최상의 안전 시스템 구축 필요

박 소장은 “당인리 발전소가 꼭 있어야 한다면 발전소로 인해 고통 받고 있는 주변 주민들에 대한 확실한 보상은 물론 최상의 안전 시스템을 구축해서 주민들이 평안히 살 수 있도록 해야한다”면서 “보상에 대한 기준은 동부이촌동이나 여의도 부자 아파트 주민들이 받는 혜택 보다는 더 많아야 하며 지하 가스가 폭발하는 일은 없어야 하므로 2중, 3중, 4중, 5중의 안전 시스템을 구축해야 한다”고 구체적인 대안과 방안을 제시했다.

그는 “일본 핵발전소 사고도 작은 케이블 하나 때문에 인류의 재앙이 됐다. 안전은 한 치의 오차도 있으면 안 된다”면서 “발전소의 전자파 영향평가 및 차단 시스템의 구축이 중요한 체크 사항”이라고 짚었다.

▲ 김종선 마포포럼 부회장. 사진 / 고경수 기자

김종선 마포포럼 부회장은 “인허가 과정에서 대형공사차량의 운행최소화와 뱃길운반, 주변환경정비, 지역주민과의 소통 등 크고 작은 약속들을 했으나 지켜지지 않거나, 확인할 수 없는게 현실”이라며 “다른 발전소와 같이 인근 주민에게 건강진단비, TV/유선방송수신료, 주택용전기요금 등에 대한 구체적인 지원방안을 제시해야한다”고 강조했다. 그는 ▲공공사회복지사업 ▲육영사업 ▲주민복지지원사업 ▲기업유치지원사업 등에 대해서도 계획과 경과, 실적을 밝혀야한다고 말했다.

김 부회장은 “지난 9월에 발생했던 경주지방의 리히터규모 5.8의 지진에 전 국민이 불안해했고 국가문화유산의 상당수가 피해를 입었다”면서 “이에 대한 불안에 당인리 발전소를 방문해 지진에 대한 대비를 알아봤으나 관련법에 따라 설계에 반영하고 있다는 원론적인 말만 들었다”고 의혹을 제기했다.

그는 “지금까지 발전소의 안전에 대한 수많은 광고와 홍보물을 봤지만 지진대비에 관한 내용은 어디에서도 찾지 못했다”면서 “지진에 대한 대비가 되어 있고 정말 안전하다면, 이에 대한 내용을 주민들이 알 수 있도록 홍보해달라”고 요구했다.

김 부회장은 또 “마포주민은 아현동 가스사고의 참사를 경험했던 기억으로 더욱더 가스안전에 예민하며, 이에 대한 감시의 눈초리를 매섭게 할 수밖에 없다”면서 “그 때와 같은 사고가 다시금 재발하지 않게 미연에 예방하는 것은 정부와 한전의 철저한 대책과 공개 이에대한 주민의 확인과 감시”라고 강조했다.

그는 “발전소주변지역 특별지원금과 기본지원금 등 약280억 원이 책정되었다”고 하면서 “주민들이 참여하는 (가칭)‘주변지역지원사업심의지역위원회’를 설치해 지원금이 합리적이고 투명하게 집행되도록 해야한다”고 지원사업의 제도적 보완을 요구했다.

 

안전성에 대한 수많은 홍보물 어디에도 지진대비 없어... 지진대비방안 제시필요

정옥자 아태여성총회장은 “LNG발전소의 사고 시 위력은 핵발전소의 75% 수준 이상”이라며 “서울과 수도권의 안전을 위해 발전소 건설은 재고되어야 한다”고 말했다.

▲ 정옥자 아태여성총회장. 사진 / 고경수 기자

정 회장은 백제도읍으로부터 이어지는 서울의 문화적 가치, 경제적 가치, 인류적 가치를 강조하며 “만에 하나 가스발전소가 폭발한다면 한반도의 허리는 폐허가 될 것”이라고 경고하면서 “일본의 LNG발전소도 도시 밖으로 이전했는데, 당인리 발전소는 영향평가 조차 제대로 하지않은 채 도시 한 복판에 짓겠다고 한다”면서 사고의 위험성을 강조했다.

▲ 한일용 마포구의회 의장. 사진 / 고경수 기자

포럼에는 지역주민과 관계자 100여 명이 참석했는데, 특별 초청인사로 초대된 한일용 마포구의회 의장은 토론 전 인사말에서 “발전소 운영자는 주민이 아니다. 그들은 떠나면 그만이지만, 안전에 문제가 있다면 그 피해는 고스라니 지역주민의 몫”이라며 “소 잃고 외양간 고치는 우를 범하지 말아야한다. 우리의 안전은 우리가 사전에 지켜야한다”고 안전의 중요성을 강조했다.

▲ 서울복합화력발전소 조감도 및 현황. 자료 / 한국중부발전

참석한 주민들도 질의응답시간을 빌어 “구와 시에서 안전성에 대해 확실한 대책과 설명을 해야 한다” “주민들이 진행과정에 대해 아는 게 없어 답답하고 불안하다” “주민들이 가만히 있으니까, 우리를 무시하는 거다”는 등 안전대책과 사업의 투명성을 요구했다.

한편 마포포럼 박강수 회장은 “당인리발전소의 안전성 확보를 위한 주민차원의 토론과 문제제기를 계속할 것이며 필요하다면 항의와 집회 등도해야 할 것”이라고 밝혔다.

▲ 마포포럼(회장 박강수)가 개최한 ‘당인리지하가스발전소 안전한가?’라는 주제의 주민포럼에서 참가자들은 사업의 안전성과 투명성을 위한 주민의 직접참여가 중요하다는데 공감을 표했다. 사진 / 고경수 기자

댓글삭제
삭제한 댓글은 다시 복구할 수 없습니다.
그래도 삭제하시겠습니까?
댓글 0
댓글쓰기
계정을 선택하시면 로그인·계정인증을 통해
댓글을 남기실 수 있습니다.