“차명재산, 가족회사 자금 편법활용, 외제차 4대, 수임료 탈루 등 문제있어”

김 의원은 22일 국회 '최순실 국조특위' 5차 청문회에서 우 전 수석이 "차명재산, 편법으로 가족회사 자금을 활용해 외제차를 4대나 굴리고 처가의 부동산은 넥센이라는 곳에 떠넘기고 변호사 수임료는 제대로 신고를 안 해서 탈루 문제도 있다"고 혐의를 나열했다.
김 의원은 "본인의 입장에선 해명할 것도, 억울한 것도 많겠지만 부정부패를 척결하고 공직 사회의 기강을 잡아야 되는 수석비서관으로서 이런 얘기들이 주변에 제기된 것을 어떻게 생각하느냐"고 물었다.
이에 우 전 수석은 "지적하신 저와 관련된 여러 문제점은 저의 입장에선 억울한 것"이라며 "외제차, 저희 4대 아닙니다. 법인용 차량 한 대가 있고 개인용 차량은 국산차고 그렇게 두 대다. 그런 식으로 저의 입장에선 (제기된 모든 의혹들이) 근거가 없는 것"이라고 호소했다.
김 의원은 "우 수석은 검찰 생활을 오래 했다. 피의자를 많이 다뤄봤을 것"이라며 "제가 우병우라면 그런 식으로 답변하면 피의자를 한 방 쥐어박았다. 어떻게 그렇게 무책임하게 답변하나"라고 추궁했다.
한편 우 전 수석은 안종범 전 정책조정수석이 김필승 K스포츠재단 이사에게 검찰조사 직전 전달했다고 알려진 '검찰조사 대비문건'에 대해 "저희는 이런 걸 작성한 적이 없다"고 부인했다.
김 의원은 이에 "청와대 얘기가 나올 수 있는 위험한 상태에서 김 이사가 검찰에 불려 가는데 민정수석실의 자문도 안 받느냐. 청와대가 그렇게 허술하냐"며 "민정비서관실을 제끼고 다른 수석실에서 민정수석도 몰래 검찰대비 이런 코치를 하느냐"고 따져 물었다.
하지만 우 전 수석은 "민정수석실이 청와대의 공적조직이긴 하지만 이런 것(검찰조사 대비 문건)까지 작성하지는 않는다"며 "누가 작성한 건지는 모르겠지만 거기는 거기대로 변호사든 뭐든 자문을 받을 수 있다고 생각한다. 그건 제 추측"이라고 개입하지 않았음을 강조했다.
저작권자 © 시사포커스 무단전재 및 재배포 금지