1일 서울시 관악구청 앞에서는 관악구기독교총연합회(이하 관기총) 목사와 200여명의 신도들이 ‘이단활동저지 결의대회’를 통해 H교단 성전건축 허가 취소를 요구하며 집회를 가졌다.

찬송과 기도 등 예배형식으로 진행된 집회에서 관기총 사이비대책위원장 김진신 목사는 “H교회 신축에 대하여 관악구청 담당부서는 책임을 지고 해결하라”고 촉구했다.

관기총 대표회장 강동인 목사는 “지난 5년 동안 신축허가를 저지해 왔는데, 구청에서 이번에 허가했다”고 밝혔다.

집회에 참가한 신도들은 관기총이 속한 한국기독교총연합회(이하 한기총)가 H교단을 이단으로 규정했다며 “우리와 노선이 틀리다” “이단 척결을 해야 한다” “끝까지 저지 할 것이다”라며 “H교회 건축 허가 중단하라” “사탄아 물러가라”고 외쳤다.

집회가 마쳐진 후 H교회 관계자는 전단지를 통해 30년이 지난 건물의 노후상태를 설명하며 “부분적인 리모델링으로는 분석된 위험도를 낮추기가 불가능하다. 사고 및 붕괴 위험도가 높아 예배나 집회용도로 사용하기 어렵다”는 진단을 통해 재건축이 필요했던 이유와, 법 절차에 따른 적법한 재건축임을 설명했다.

종교자유정책연구원 박광서 공동대표는 “특정종교가 다른 특정종교를 판단하고 사회를 혼란케 하는 것은 종교 배타성에서 나온 것이다. 헌법상 종교자유가 있지만 정부에서 더 관리·감독해야 한다”며 “국민이 양심의 자유와 종교의 자유를 찾으려는 의식을 가지고 적극 나서야만 피해를 해결할 수 있다”고 전했다.

관기총의 시위를 지켜 본 부동산 중개업자 우모(38, 남) 씨는 “아무리 그래도 시위는 종교인으로서 너무하다”고 평했다. 통신업을 하는 40대 여성은 “사회가 앞으로 안정적이려면 내 것만 고집하지 말아야 한다”고 비판했다.

관기총의 ‘이단활동저지 결의대회’가 있던 1일 저녁 8시, ‘안양시기독교연합회’도 안양 시청 앞에서 ‘이단 척결을 위한 연합 촛불기도회’를 가졌다.

G교단의 건축허가를 취소하라며 반대에 나섰으나, 안양시로부터 역시 ‘적법한 절차’를 이유로 건축허가 취소가 곤란하다는 답변을 들었다. 그러나 안양연합회는 G교단이 건축을 포기할 때까지 반대운동을 하겠다고 나서, 단체 간의 갈등·충돌은 불가피할 것으로 보인다.

이런 기독교계의 흐름은 지난 2007년 10월 청주시기독교연합회에서 ‘청주지역 이단척결 연합집회’를 가진 것을 비롯해 포항, 대전, 여수 등 기독교 연합단체들이 잇달아 지역단위로 이단척결 활동을 하고 있는 것과 무관하지 않다.

지역의 차이만 존재할 뿐 기독교 연합단체들이 타교단에 대해 이단성을 이유로 지역 내에서의 적법행위와 권리행사마저 허용하지 않고 있다는 공통점이 있다. 또 집회 및 시위 등 집단행동 대처방식까지 유사하다.

다종교 사회인 대한민국에서 타종교와의 공존을 인정하지 않는 배타적인 이단척결 활동이 종교의 자유를 보장하고 있는 헌법 제20조에 대한 위반일 뿐만 아니라, 실정법까지 종교권력 아래 두려는 양상으로 나타나고 있다.

또 이단척결 운동은 타종교의 건축허가 철회만이 아니라, 현재 이단제품 불매운동으로 나타나고 있어 기독교 연합단체들의 이단대처 수위가 보편적인 상식선을 넘어서고 있다.

지역별 기독교 연합단체를 아우르는 한기총의 이단사이비대책위원회에서 전문위원으로 일하고 있는 탁지원(40) 씨는, 월간 현대종교 홈페이지를 통해 2007년 6월부터 2008년 6월까지의 ‘이 제품 정말 이단이 만들었나요?’라는 제목의 글들을 싣고 있다.

음료, 식품, 제약, 기관, 단체, 학교, 신문사 및 출판사, 학원 등 헤아릴 수 없는 부분까지 이단관련 사업과 제품을 소개하고 있어, 생활전반에 걸친 보수 기독교 연합단체의 배타성이 여실히 잘 나타나고 있다.

일반 종교인을 비롯한 전문가들은 “이단을 경계하자는 기독교 활동이 한국사회 전체를 종교적 갈등과 불안상태로 몰아넣고 있다”며 우려의 목소리를 내놓고 있다.

무분별한 이단척결 활동이 일반생활까지 파고들어 애꿎은 시민들까지 정신적·심리적 피해를 입는 상황으로 전개돼선 안 된다는 지적이 거세다.

김해숙 객원기자 lspp3335@naver.com 다른기사 보기