한나라당은 13일 오후 국회의원회관에서 '당 혁신을 위한 공청회'를 열고 혁신위원회가 마련한 혁신안을 놓고 치열한 공방을 벌였다. 이날 공청회에서 핵심쟁점은 당권·대권 분리시기, 집단지도체제 도입, 조기 전당대회 개최 여부 등 특히 대선 1년6개월 이전으로 당권·대권 분리시기를 정한 혁신위 안을 놓고 논쟁이 벌어졌다. 당권·대권 분리시기는 현 박근혜 체제 임기와 관련된 것이어서 그 시기를 규정한 혁신위 안을 놓고 그동안 많은 논쟁이 있었다. 혁신위 간사인 박형준 의원은 "그 동안 혁신위안 내용보다는 당권·대권 분리 시기를 놓고 조기 전당대회 문제가 이슈로 떠오른 점은 유감"이라면서도 "혁신안을 만들어 놓고 1년 이상 기다려야 한다면 혁신안을 만든 처지에서 바람직하다고 볼 수는 없다"고 말했다. 그러나 정치발전위원인 유영하 변호사는“전당대회를 내년 지방선거 이전에 할 경우 선거국면에서 당대표 역할에 구멍이 생길 수밖에 없고, 단기간 대표를 맡기 위해 누가 나서겠냐”며 반대했다. 혁신안 핵심인 당권과 대권 분리방안도 도마에 올랐다. 토론자로 나선 엄호성 의원은 "유력 정치인에 대해 당무 참여기회를 조기에 제한하는 것은 당 전력을 약화시킬 위험성이 있다"며 “대선 1년6개월 전부터 당무참여기회를 박탈하는 것은 대권 주자들을 인공위성으로 만들어 대선전력에도 차질이 생길 수 있다”고 지적했다. 그러나 박형준 의원도 “대선후보가 대선 6개월 전에는 결정되어야 하고 대선후보 경선이 최소 두 달 이상 걸린다는 점을 고려하면 1년6개월 전 당권 대권 분리는 불가피하다”며 물러서지 않았다. 최고위원회에 큰 권한을 주는 집단지도체제 도입도 논란이 됐다. 엄호성 의원은 “최고위원회가 막강한 권한을 가지게 되면 한국정치의 고질적 병폐였던 계보정치가 살아날 우려가 크다”며 권한축소를 주장했다. 유 변호사도 “혁신위가 당내 민주화를 하자면서 최고위원회에 권한을 집중시킨 것은 모순”이라고 거들었다. 반면 혁신위측은 “최고위원회가 명확한 권한과 책임으로 당을 이끌어야 효율성과 생산성을 높일 수 있다”고 반박했다. 이에 대해 홍준표 위원장은 "한나라당의 대선후보는 2007년 7월에 등장해야하며, 그때만 이길 수 있다. 일찍 가시화될 경우 집중적 음해와 공작에 시달릴 수 있으며, 당권·대권분리는 그런 측면에서 접근했다"고 답했으며 "우리당의 대선주자들에게는 모든 당무발언권이 주어지며, 모든 언론의 초점이 대선후보한테 쏠리는 상황에서 공정경쟁의 틀속에서 뛸 수 있도록 기회를 주는 것"이라고 답했다. 홍 위원장은 최고위원의 관리자로서의 역할에 대해 "열린우리당의 문희상 의장 역시 관리형 대표"라며 "관리형 대표가 당을 공동화시킨다는 주장은 이해할 수 없다"고 반박했다. 이에 앞서 박근혜 대표는 인사말을 통해 "달리는 말에 채찍을 가하는 심정으로 당과 정치의 혁신에 더욱 박차를 가해 국민의 희망이 될 수 있는 정당으로 끊임없이 변화, 발전해야 한다"며 "이번에 확정할 혁신안은 무엇보다 국민의 입장에서 국민이 원하는 한나라당의 변화를 충분히 반영하는게 가장 중요하다"고 말했다. 이날 공청회에는 박근혜 대표를 비롯한 지도부와 의원 30여명이 참석해 높은 관심도를 반영했다.