여야가 김진태 검찰총장 후보자의 인사청문회 보고서 채택을 두고 ‘삼성 떡값 의혹’으로 이견을 보였다.
여당은 “근거가 없는 얘기”라는 반면, 야당은 “결정적 증거가 있다”며 실제로 밝혀질 시 부적격 판단을 내릴 것이라는 입장을 내놨다.
새누리당 김진태 의원은 이날 CBS ‘김현정의 뉴스쇼’에 출연해 “삼성 떡값은 근거가 전혀 없는 얘기”라며 야당이 주장하는 근거에 대해 “특검 수사기록은 전혀 노출될 수가 없는 거고, (삼성 특검)수사결과 발표에도 김진태 후보자는 거기에 전혀 대상이 아니었다”고 밝혔다.
같은 당 김회선 의원도 MBC ‘신동호의 시선집중’에서 “야당의 의혹제기는 그야말로 기본 ABC도 갖추지 못한 아주 무책임한 후보 흠집내기”라고 비판했다.
김 의원은 “그런 의혹제기를 하시려면 최소한 누가 언제 얼마를 줬다 하는 그런 구체성이 있어야 되지 않겠냐”며 “그런데 그냥 막연하게 삼성떡값 명단에 있다, 정의구현사제단에. 그리고 그것이 당시 특검에 가있으니까 그걸 확인해서 제출해달라, 이런 억지주장을 펼쳤다”고 지적했다.
이어 민주당의 삼성 떡값 명단에 대해 “각 기업에서 중요한 기관의 요직에 있는 사람들의 명단을 가질 순 있다”며 “그렇다고 해서 그 사람이 로비대상이라고 하려면 무슨 로비를 했는지를 말해야지, 당신이 아무런 로비도 안 받았다는 걸 입증해봐라 하고 얘기하는 건 무책임한 것”이라고 목소리를 높였다.
이에 대해 민주당 서영교 의원은 CBS 라디오에서 ‘삼성 떡값’의 배경으로 김진태 후보자가 ‘1년에 3회씩 500만원 정기수수’라고 적힌 문건을 근거로 “대검의 특별검사수사기록 안에 들어 있다”며 “저희들은 확실하게 자료를 가지고 있다”고 강조했다.
그러면서 서 의원은 “저희 야당측에서 제기한 것처럼 이것에 관한 이야기는 지속적으로 나왔다”며 “삼성 떡값 문제라든지 이런데 연루되어 있다면 부적격이 될 수밖에 없다”고 피력했다.
