與野, 서병수·홍준표·유정복 국회 출석 두고 이견
與野, 서병수·홍준표·유정복 국회 출석 두고 이견
이 기사를 공유합니다

“본인들 떳떳하다면 소명할 기회 갖는 게 좋아” - “검찰이 수사하고 있는데…”
▲ 여야는 17일 이른바, ‘성완종 리스트’에 거론되고 있는 서병수 부산시장, 홍준표 경남지사, 유정복 인천시장의 국회 안전행정위원회 출석 여부를 두고 이견을 보였다. ⓒ뉴시스

여야는 17일 이른바, ‘성완종 리스트’에 거론되고 있는 서병수 부산시장, 홍준표 경남지사, 유정복 인천시장의 국회 안전행정위원회 출석 여부를 두고 이견을 보였다.

앞서, 여야 원내대표는 주례회동에서 ‘성완종 리스트’ 파문과 관련, 국회 운영위원회, 법제사법위원회, 안전행정위원회를 개최키로 합의한 바 있다.

법사위, 운영위는 각각 법무부, 청와대 비서실이 소관 기관이기에 증인 의결 절차가 필요지만 부산시, 경남도, 인천시는 안행위의 소관 기관이 아니기에 이들 단체장들을 출석시키기 위해선 청문회 형식을 빌어 출석을 의결해야 한다.

이날 열린 전체회의에서 여야는 이들의 출석 문제를 두고 공방전을 펼쳤다. 안행위 새정치연합 간사인 정청래 의원은 “국무총리가 식물 총리가 됐듯이 인천시와 경상남도, 부산시 역시 심각한 혼란이 발생될 가능성이 있다”며 “본인들이 떳떳하다면 안행위 전체회의 일정을 잡아 소명할 기회를 갖는 게 좋다”고 밝혔다.

정 의원은 이어 “따라서 이 세분을 안행위에 출석시켜 국민의 궁금증을 해소시켜야 한다”고 말했다.

반면, 새누리당 간사인 조원진 의원은 “검찰이 수사를 하고 있는데 단지 메모 하나를 이유로 지자체장을 국회에서 부르는 것이 진실 규명에 도움이 될지 의문”이라고 반대 입장을 분명히 했다.

조 의원은 또 “어느 정치인도 (성완종 리스트 파문에서) 자유로울 수 없다”고 발언해 여야 간 고성이 일기도 했다.

이에 새정치연합 강창일 의원은 “조 의원 발언이 의사 진행을 방해하는 것이라며 야당 의원들이 자유롭지 못하다고 얘기한 것에 대해 사과하라”고 요구했고 조 의원은 “정치인이 자유롭지 못하다는 것은 돈을 받았다는 것이 아니라 19대 국회에서 같이 정치를 하고 있기 때문에 말한 것”이라고 해명했다.

한편, 이날 회의에선 성완종 전 회장의 시신을 발견했을 당시 초동수사가 미흡했다는 지적을 받고 있는 경찰에 대한 질타도 쏟아졌다.

새정치연합 임수경 의원은 회의에 참석한 강신명 경찰청장에게 “성 전 회장의 메모를 발견해 놓고 시신이 발견된 당일 경찰은 유류품으로 흰색 모자와 안경, 휴대폰만 있다고 하고 메모는 숨겼다”고 지적했다. 임 의원은 “정권 핵심인사가 적혀 있어서 숨긴 것이냐”고 물었다.

같은 당 노웅래 의원 역시 “메모지를 발견하고 확인도 안하고 호주머니에 다시 넣었다는 건데 석연치 않고 이해하기 어렵다”며 “메모는 자살 사건에서 중요한 수사 단서인데 이를 꺼냈다가 다시 넣었다는 것은 있을 수 없는 일”이라고 의문을 제기했다.

이에 강 청장은 “성 전 회장의 시신이 발견됐다는 것은 바로 보고 받았으나 메모지 관련은 다음날 오전 8시께 보고를 받았다”고 말했다. 그는 “메모지를 최종 확인한 전날 10시께 서울경찰청장에게는 보고가 들어갔다”고 해명했다.
 


관련기사

댓글삭제
삭제한 댓글은 다시 복구할 수 없습니다.
그래도 삭제하시겠습니까?
댓글 0
댓글쓰기
계정을 선택하시면 로그인·계정인증을 통해
댓글을 남기실 수 있습니다.