김대중 정권에서 정부 요직 35개 중에 17명이 호남지역 고교 출신들이었다. 김대중 대통령은 대선 당시 영남에서 기대이하의 지지를 받았지만, 당선 후 국무총리는 물론 내각에서도 영남인사들을 특별히 배려해 언론 및 영남 지역에서 영남 홀대론이 제기되지 않았다.
그러나 노무현 정부 시절에는 35개 중 겨우 6개만이 호남지역 고교 출신들에게 돌아갔다. 노무현은 민주당을 박차고 나가 열린우리당을 창당하면서 호남 정치지도자들을 말도 안 되는 이유로 전멸 시켜버렸다.
그리고 노무현은 자기에게 93%의 지지를 보냈던 호남을 향해 이렇게 악을 썼다. “호남 사람들이 나를 위해서 찍었나, 이회창이 보기 싫어 이회창 안 찍으려고 나를 찍은 거지”라고.
호남인은 호남 안에 거주하는 호남인과 호남밖에 거주하는 호남인으로 나뉜다. 과거와 달리 이들은 어떤 때는 사고가 너무나 다르게, 어떤 때는 일치하게 행동하기도 한다.
호남인에 의해 탄생한 노무현 정부는 결국 호남 소외를 넘어 말살의 극치를 보여주었다. 이때부터 노무현과 문재인의 호남인에 대한 탄압이 시작된 것이다. 지금도 호남 안에는 호남 밖에 있는 호남인들과는 달리 ‘노빠’라는 마약에 취해 정신을 못 차리고 있는 사람들이 참 많다.
역대 민주당 대선 후보들 중에서 문재인의 호남 지지율은 가장 바닥이었다.
문재인은 호남 증오감을 청와대에 입성하여 문재인의 반호남 정서를 완벽하게 증명했다. 문재인은 청와대에서 호남인들이라면 청소부까지 숙청했다고 과거 TV조선에 출연한 김현장씨가 밝힌 바 있다. “전라도 사람 하나 때려죽이면 쌀이 서 말”이라는 말이 떠돌 정도였다고 한다.
김대중 노무현은 90%를 훌쩍 넘었고, 선거전부터 낙선이 예상되었던 인기 없던 정동영도 80%를 득표했다.
호남인들에게 이명박 정부는 포기한 정부다. 호남 안팎의 이명박에 대한 좋지 않은 감정이 서울, 경기지역의 호남인들에게 박근혜 후보를 지지하여 대통령에 당선되도록 절대적인 역할을 한 것이다.
그런데 왜 박근혜 후보에게 호남 안의 사람들은 박정희 전 대통령 후 처음으로 10%대 지지율을 보내 줬을까? 그리고 호남 밖의 호남인들은 왜 박근혜 후보에게 전폭적인 지지를 보내 줬을까? 노무현이 말한 것처럼 ‘호남 사람들이 박근혜를 위해서 찍었나, 문재인이 보기 싫어 문재인 안 찍으려고 나를 찍은 거지’라고 박근혜 대통령도 생각하지 않을까?
이번 대권 당시 박근혜 후보의 호남 지지율이 형편없었다고 주장하는 사람들이 많다. 이들은 인터넷에서 호남사람들이 마치 외계인이나 되는 것처럼 비하발언을 과감하게 전투적으로 쏟아내고 있는 중이다. “광주 사람들이 박 대통령에게 표는 찍어주지 않으면서도 이런 불평을 하는 것은 누가 봐도 온당치 않다” “자업자득” “징징댄다” “유구무언” “호남언론들이 또 다시 징징댄다” 등 차마 옮겨 적기 힘든 댓글을 올리고 있다.
2012년 12월 7일 안철수 전 교수가 문재인 후보를 지지 선언하는 날 한화갑 전 민주당 대표도 박근혜 후보를 지지 선언하였다.
리얼미터 12월7일 여론조사 발표
그런데 세상의 모든 언론이 예상했던 것과는 전혀 다른 결과가 나왔다. 당일 검색어의 1위를 차지한 단어는 ‘안철수 문재인 지원’ 보다 ‘한화갑’이었다. 대선이라는 구체적 코드를 적용한 검색 순위에서 ‘한화갑’이란 단어가 ‘안철수 문재인 지원’보다 6배 정도 높은 파괴력을 보여 주었다.
그 이유는 안철수의 문재인에 대한 잘못된 지지방식도 있지만 공중파 방송을 통해 한화갑의 솔직한 심정이 담긴 박근혜 후보 지지호소가 먹혀든 부분도 있다는 것이다. 한화갑의 박근혜 후보 지지선언이 단순한 변절이라거나 의미 없는 외침이라면 결코 나타나기 어려운 사건이었다. 그것은 반 문재인 세력과 한화갑 지지 세력이 합심해 나타난 파괴력이라고 볼 수 있다.
한화갑의 박근혜 후보 지지는 비록 호남에서는 가까스로 두 자리 수를 넘겼지만 경기, 인천, 서울지역의 호남인들이 박근혜 후보를 지지하게끔 하는 결정적인 역할을 하게 된 것이다.
한화갑의 지지표는 사실 한 표가 두 표에 역할을 하여 100만표 차이로 대권을 차지한 박근혜 후보는 자신의 고정지지표나 측근들이 모은 표와는 그 효력의 차이가 크다. 당일 두 사람의 지지율에 대한 변화를 굳이 찾으려 애쓴다면 강지원 후보가 김정희 후보를 앞섰다는 것뿐이다.
강운태 광주시장은 18일 광주시 간부회의를 통해 “내각인사 중 호남사람이 1명밖에 없다”며 박근혜 당선인의 내각인사에 실망감을 내비쳤다. 또한 호남의 언론들이 일제히 호남 인사를 완벽하게 배제했다는 논조의 기사를 내보내고 있다.
청와대 비서실장 인선이 발표된 18일에도 여수MBC와 광주일보 등 광주전남 주요 언론에선 박근혜 대통령의 이번 인사에 대해 ‘호남 소외’ 라는 자극적인 논조의 기사를 내보내고 있다.
박 대통령이 약속한 ‘대탕평 인사’도 무색해졌다는 평가다. 야당에서 ‘호남 홀대론’을 제기해도 할 말이 없을 듯하다. 내각(총리·장관) 인사에서는 18명 중 2명, 차관 인사에서는 20명 중 3명, 외청장 인사에서는 17명 중 2명만이 호남 출신으로 분류되고 있다.
박근혜 정부는 신중한 인선을 한다고 주장하지만 그 결과를 보면 박근혜 대통령의 ‘말 바꾸기’ 인선이 아니냐는 주장도 있다.
정책 공약의 수정, 폐기 논란에 대해서는 “국민에 대한 도리가 아니다”고 말했지만 인사 공약에 대해서는 5개월 전 약속했던 내용이 전혀 반영되지 않았다는 것이다. 박 대통령 스스로 비판했던 역대 정권의 지역·코드 인사를 결과적으로는 그대로 따라가는 모습이다.
국무조정실장과 금융위원장, 금융감독원장 등 정무직 인사까지 포함하면 총 63명 중 8명만이 호남 출신이다. 국정원장과 검찰총장, 경찰청장, 국세청장 등 권력기관장 ‘빅 4’ 인선에서도 ‘호남 몫’은 없었다. 전체적으로 보면 영남과 서울이 초강세를 보이고 있으며 그나마 충청권은 이삭줍기에 성공했다는 평이다.
박근혜 대통령이 대선 과정에서 내놨던 인사 정책에 대한 약속은 이제 약속이 아니라는 주장이다. 박 대통령이 공약한 기관장 임기 보장과 장관 인사권 보장, 지역 안배를 통한 대탕평 인사 등이 허물어졌다.
박 대통령은 15일 단행한 인사에서 김기용 경찰청장을 교체하고 신임 청장에 이성한 부산경찰청장을 내정했다. 김 경찰청장은 지난해 5월 임명돼 임기 2년의 절반도 채우지 못한 상태다.
박 대통령은 또 이 내정자와 채동욱 검찰총장, 김덕중 국세청장 내정자를 지명함으로써 지난 2일 남재준 국가정보원장 후보자와 함께 4대 권력기관장 인선을 마무리했다. 그러나 김 내정자를 제외한 3명의 출신지가 모두 서울이어서 ‘대탕평 인사’ 공약도 어겼다. 앞서 17개 부처 장·차관과 청와대 수석비서관 51명 인선에서도 출신지가 서울과 영남에 집중됐다.
박근혜 정부 초대 내각에서 호남 출신은 2명으로 분류된다. 방하남 고용노동부 장관이 전남 완도, 진영 보건복지부 장관이 전북 고창 출신이다.
하지만 진 장관은 초등학교를 서울에서 졸업한 엄연한 서울 사람이다. 그런데도 진 장관은 장관으로 임명된 직후 기자들에게 “서울에서 자라서 서울에 살았다고 이야기도 하지만 아버지 쪽 위로는 전북 고창 출신”이라면서 “출신지는 전북 고창으로 해달라”고 말했다. 지역을 안배했다는 점을 강조하기 위한 짜맞추기식 인사풀이라는 비판이 제기됐었다.
민주당 김정현 부대변인은 당시 두 사람에 대해 “호남과 관련된 일을 해본 적이 전무한 데다 그동안 호남 출신이라는 점을 쏙 빼고 살아온 인사들”이라며 “무늬만 호남일 뿐”이라고 말했다.
15일 권력기관장 인사에서 지역 안배 의지가 보이지 않는다는 지적에 윤창중 청와대 대변인은 채동욱 검찰총장 내정자는 지역을 고려한 인사라고 주장했다.
윤 대변인은 “채 검찰총장 내정자는 서울 출생으로 되어 있지만 아버지께서 5대 종손이시고, 선산이 전북 군산시 임피면 미원리에 있다고 한다”며 “매년 선산을 다니고 그러면서 그 지역 사람으로 알려졌다”고 말했다. 서울 출신이지만 선산이 전북에 있으니 호남 사람이라는 것이다.
권력은 잡지 못하더라도 국정운영에서 ‘서자’ 취급받으며 소외되지 말아야 한다는 소박한 꿈을 갖고 있는 호남 안의 사람들. 노무현과 문재인 그리고 이명박에게 당한 설움을 박근혜 후보를 지지하여 면해보려고 한 호남 밖의 호남인들은 지금 무슨 생각을 갖고 있을까.
왕따 된 호남 사람들의 눈물은 누가 닦아주나?
